|
Ultimas TSF | samylly no Década de 70 ou 80 do século… |
 | Carlos (Brocas) no Lampadinha. |
 | trio eletrico no Carnaval de Alhos Vedros … |
 | Manuel Norberto Bapt… no Primeiro lixam-nos.. |
| Manuel Norberto Bapt… no “Desporto do dia”… |
| Manuel Norberto Bapt… no Lampadinha. |
| Manuel Norberto Bapt… no Fónix! |
 | D"SUL no Um corrimão diferente… |
| Manuel Norberto Bapt… no Escutas a Sócrates nulas e sem… |
| Manuel Norberto Bapt… no Ultima hora… |
| Manuel Norberto Bapt… no Um corrimão diferente… |
| Manuel Norberto Bapt… no Muro de Berlim. |
| Manuel Norberto Bapt… no Estão a falar da Quinta do… |
 | Dylan no Uma prenda para Francisco Van… |
| Manuel Norberto Bapt… no Lindo de morrer…a r… |
Publicado por Carlos (Brocas) em 04/07/2008
De fato, este meu ato refere-se à não aceitação deste pato com vista a assassinar a Língua Portuguesa.
Por isso … por não aceitar este pato … também não vou aceitar ir a esse almoço para comer um arroz de pato .
A esta ora está úmido lá fora … por isso , de fato lá terei hoje de vestir um fato …
Concorda com o modo de escrever acima exemplificado?
amamdio pedro disse
em primeiro lugar os meus cumprimentos.
Eu não concordo como esta escrito o artigo acima ref.
Penso eu que seria assim:
De facto este meu acto refere-se á não aceitação deste facto com vista a assassinar a língua Portuguesa.
Por isso….por não aceitar este facto..tambem não vou aceitar ir a esse almoço para comer um arroz de pato.
as este hora está húmido lá fora…por isso de facto lá terei hoje de vestir um fato…
cumprimentos
amandio pedro
Mário disse
Não é fato mas sim terno
Por isso para os brasileiros não há nenhuma confusão entre fato (de acto ou coisa verificável) e terno (traje de duas peças masculina).